Otra muerte en el proyecto hidroléctrico Hidroituango (Colombia)

2019eko urtarrilaren 9an Ituangoko (kolonbia) ekintzailea zen Julio César Sucerquia erail zuten. Duela bi hilabete Julio César El Líbanon bizi zen, Hidroituango proiektu hidroelektrikok kaleratutakoen kanpalekua. BBVAk finantzatzen du Hidroituango. 10 egunetan 8 ekintzaile izan dira erailak Kolonbian.

El pasado miércoles 9 de enero fue asesinado otro líder social en Ituango (Colombia), Julio César Sucerquia. Julio César vivía desde hace dos meses en el campamento de desplazados por la emergencia del proyecto hidroeléctrico Hidroituango, El Líbano. Era presidente de la Junta de Acción Comunal de la vereda Mote de Ituango.

Continue reading “Otra muerte en el proyecto hidroléctrico Hidroituango (Colombia)”

Advertisements

COP 24 de Katowice (Polonia): ¡NO queremos más carbón!

Es sabido por todo el mundo: la situación ambiental, la  situación climática, la situación planetaria es ACUCIANTE. Así también lo planteó el panel de expertos para el cambio climático de la ONU el pasado octubre quien anunció que estamos muy próximos a alcanzar el 1,5º que se  plantean como límite para una situación irreversible, y que además de seguir así alcanzaríamos los 2º en once años. La Cumbre del Cambio Climático (COP) de París ya incluía esta situación, pero en aquella cumbre no se planteó qué hacer para conseguir esos objetivos, las herramientas a utilizar para no alcanzar el 1,5º. Hasta este octubre y esta COP de Katowice (Polonia), sucedieron las de Bangkok y la de Marrakech sin que se avanzara en el tema. Y ahora, sinceramente tampoco parece que vaya a ocurrir.

Continue reading “COP 24 de Katowice (Polonia): ¡NO queremos más carbón!”

Trantsiziorako Udalerriak

OMALen ikerketa prozesu berri bati erantzuna emanez, antolatutako lehenengo mintegian parte hartu dugu.”Transiziorako udalerriak, alternativas municipalistas al poder corporativo”. Helburuak botere korporatiboarekiko alternatiben inguruan hausnarketak egitea da. TRADENER taldean jada Amurrion izan genuen honi buruz hitz egiteko aukera eta taldeko beste partaide batzuek daramaten mPower proiektuarekin ere erlazioa badu.
Zeri buruz jardun genuen? Continue reading “Trantsiziorako Udalerriak”

Giza eskubideak, lurraren babesa eta feminismoak

Gaur, hilaren 19an, Nazioarteko Bake Brigadek (PBI) eta Mundubat Fundazioak antolatzen duten mahai inguruan izango gara.
“Giza eskubideak, lurraren babesa eta feminismoak
Guatemala, Honduras eta Euskal Herriko herri erresistentzien errelatoak” du izenburua eta gure aldetik Euskal Herrian egondako lurraren defentsarako gatazkak azalduko ditugu. Donostiatik bazabiltza hitzaldi interesgarri hau entzuteko aukera duzu! Informazioa kartelean duzu!
Hoy 19 de septiembre estaremos en unas jornadas organizadas por Brigadas Internacionales de Paz (PBI) y Mundubat con el título de:
“Derechos humanos, defensa de la tierra y feminismos
Relato de resistencias populares de Guatemala, Honduras y Euskal Herria”
Martin estará presente relatando las luchas por la defensa de la tierra en Euskal Herria. Si te quieres pasar por Donostia, tienes más información en el cartel!

mundubatbrigadas

El uso bélico del embalse de Ilisu

Con motivo del Día de Accíon Mundial por  Hasankeyf y Sur (Kurdistán), Tradener ha publicado el siguiente artículo en castellano (El uso bélico del embalse de Ilisu)  y en euskara (BBVA, Kurdistango sarraskiaren partaide). En el se denuncia la implicación en este mega-proyecto del BBVA a través de la financiación de sus subsidiaria turca Garanti Bank, y las implicaciones del proyecto de embalse para kurdistán en el contexto de conflicto hídrico y el uso de otros embalses por el gobierno de Turquía para restringir agua a la vecina Siria y actualmente a Rojava y FDSN.

El uso bélico del embalse de Ilisu Continue reading “El uso bélico del embalse de Ilisu”

Brasilen energiaren pribatizazioaren aurka

 

Tradener taldeko kideak Rio de Janeiro egon gara, IPPUR, UFRJ eta MABek antolatutako Energiari buruzko ikastaroan. Bertan, Brasil guztiko ekintzaile eta sindikatuetako ordezkariekin bi asteko egonaldian energia, Brasilgo egoera politikoa, etorkizuna eta globalizaziori buruz hitz egiteko aukera izan dugu.
Izandako irakasleen artean Dorival Goncalvesen esperientzia azpimarratzekoa da. Hainbat urte daramatza Matto Grossoko Unibertsitatean brasilgo eredu energetikoari buruzko ikerketak egiten, Brasil guztiko herri mugimendu guztiekin elkarbanatzeko.
Brasilen egun dagoen eredu energetikoari kritika gogorrak egiten dizkio, hidroelektrikoan oinarritutako sarean, eredu europear/amerikarra inposatu nahi dutelako. Brasilgo energiaren balio estatu batuetakoa baino garestiagoa dela kritikatzen du, eta egun Brasilen gertatutako kolpearen ondoren pribatizazioa asko handitzen ari dela ere bai.
Egoera latza bizi du herriak, eta energia gero eta garestiagoa dute.

Las últimas IberTrolas(*) en torno a pobreza energética, mujer y descarbonización.

Iberdrola es una compañía con una actividad publicitaria enorme. A sus numerosos anuncios en televisión y prensa escrita, debemos añadir las numerosas actividades y financiaciones que realiza con el único fin de que su nombre sea asociado a buenas prácticas y así garantizar actuales clientes e incorporar otros nuevos.

En las últimas semanas percibimos una actividad frenética en la empresa energética con actividades de voluntariado publicitación de su cara “verde” y apoyo a actividades en las que las mujeres son protagonistas.

Además continúa queriendo proyectar una imagen de responsabilidad con el medio ambiente, en este caso anunciando el cierre de algunas de sus térmicas de carbón en el estado. Ante esto tenemos que ser precavidas sobre todo por la reciente historia de una compañía que nos tiene tan acostumbrados al embuste, manipulación y propaganda. Y también a producir beneficio tras beneficio, incrementos en los sueldos de sus gerifaltes mientras que la factura de la luz y la pobreza energética aumentan año a año.

Este año (Octubre 2016 – Octubre2017) la luz ha subido un 12%, que se añade a lo que ha ido subiendo en los años precedentes un 83% desde 2013. En la otra cara de la moneda, el presidente de Iberdrola, Sánchez Galán, tuvo un sueldo de 9,3 millones de euros en 2016. Desde que fuera nombrado presidente en 2006 ha ganado cerca de 100 millones de euros y ha percibido además un total de 510.000 acciones (3,5 millones de euros).

Proyectando una preocupación por la mujer desde el deporte

El patrocinio del deporte es algo que publicitariamente reporta a estas transnacionales grandes beneficios. Si la liga de fútbol es l rentable para el Banco Santander ahora, antes lo había sido para el BBVA e Iberdrola ha patrocinado a la selección española de fútbol masculina y competiciones de vela, deporte que suele asociar sus proyectos eólicos. Este año Iberdrola patrocina la liga de fútbol femenino (patricinio de entre 1,3 y 1,7 millones de euros). Como ocurre con las anteriores, ahora esta liga queda completamente unida a la marca Iberdrola, de forma que su nombre se repite cada vez que se hace referencia a la liga femenina. Ello tiene gran efecto persuasivo, sobre todo acompañado de campañas publicitarias paralelas.

Hasta ahora ésta ha sido una competición marginal, pero que va cobrando asiduos con los años y la inyección de dinero.

Esta campaña profiere a la compañía sobre todo con una imagen de preocupación por la integración social de la mujer, de promotor de la igualdad. Y la está explotando muy bien. En un momento como el actual de incesante violencia de género, esta preocupación puede hasta agradecerse o entenderse positiva. Según Iberdrola “Impulsamos a la mujer a través del deporte como nadie nunca lo ha hecho hasta ahora”.

Siendo todavía las mujeres las a que ostentan las actividades del hogar y su economía, y perteneciendo la electricidad doméstica a este ámbito, su gestión recae por tanto sobre todo en las mujeres. Así que impulsando una campaña centrada en la mujer, Iberdrola está apelando a quienes finalmente van a tomar decisiones con la contratación de la luz, a posibles clientes.

Alba del Campo, la directora del documental #OligopolyOFF, se refería al modelo energético como una “falocracia”. Y no le falta razón, porque la foto de los directivos, de los ejecutivos de esas empresas que controlan el sistema energético, el oligopolio, así lo atestigua: todos son varones. Las mujeres son discriminadas para acceder a puestos de decisión pero también en materia salarial, pues su remuneración es siempre menor que la de los varones. Y en eso Iberdrola, no es una excepción.

La falsa actitud de Iberdrola contra la Pobreza Energética

Concentración en Iruñea

Por otro lado, las personas que más sufren la pobreza energética son las clases excluidas, y sobre todo las mujeres, en los casos de familias monoparentales, mujeres mayores, y migradas y trabajadoras del servicio. Así lo demuestra también el informe de Ingeniería Sin Fronteras de de Catalunya “ESFeres17: Desigualdad de género y pobreza energética. Un factor de riego olvidado”. Si desde que estallaran las crisis del 2008 (y antes también) hablamos de la “feminización de la pobreza”, tenemos que ésta se reflejará también en el ámbito energético. Como dice dicho estudio “la dependencia de la mujer del hogar para garantizar ciertas condiciones de vida, que puede tener como consecuencia la pervivencia de situaciones de violencia y abuso y la hace económicamente más vulnerable”.

Últimamente Iberdrola también se jacta de frenar la pobreza energética y no paran de producir comunicados con sus logros, que los medios de comunicación reproducen a pies juntillas. En los últimos meses, han difundido la idea de que “garantiza a todos sus clientes residenciales en España la protección frente a la suspensión de los suministros de luz”. Sin embargo, como denuncia Maria Campuzano de la Aliança contra la Pobresa Energètica de Catalunya, el compromiso con la pobreza energética de Ibertrola no es real porque los convenios que está firmando con administraciones como el Gobierno de Navarra implican que las facturas serán pagadas por las administraciones, no por la empresa. De esta forma Iberdrola nunca pierde y desde la ciudadanía, a través de las administraciones y con dinero público, seguimos contribuyendo a sus beneficios y sus macrosueldos.

Debemos recordar que en 2015 Iberdrola (junto a Endesa) realizó un total de 506.481 cortes de luz por impago. En Euskal Herria causó indignación el corte de electricidad efectuado el pasado mayo a la comunidad de Errekaleor (Gasteiz) que afectaba a 150 personas. Y debemos recordar sus macrosueldos

Cierra dos térmicas y se presenta como “descarbonizada”

Central térmica de Iberdrola de Velilla

Acostumbrándonos a utilizar cualquier movimento para presentarlo como pasos a convertirse en una empresa renovable, estos días Iberdrola también ha aprovechado su decisión de cerrar dos centrales térmicas de carbón (Lada (Asturias) y Velilla (Palencia)) con idéntico objetivo. Cómo no, la decisión es para aplaudir, pero nos resevrvamos el hacerlo conociéndo a Iberdrola. Tal decisión podía haber ocurrido antes y no ha sido así. lada opera desde 1947 y Velilla desde 1965, con lo que están más que amortizadas, y quizás, como ocurrió con la central de Pasaia, su cierre corresponda más a su antigüedad o caducidad.

El anuncio ha causado además sorpresa tanto en el gobierno central como en el regional. Lo que nos lleva a pensar que quizás es más una forma más de Iberdrola de seguir imponiendo su voluntad al gobierno, como viene haciendo últimamente, sobre todo con el caso de la central nuclear de Garoña. Iberdrola anunció el cierre de ésta (asamblea de accionistas de marzo) cuando el gobierno había facilitado su re-apertura, y antes también decidió no renovarla para no pagar impuestos. Si en su momento presionó al gobierno para que permitiera su re-apertura (como hizo junto a las otras empresas del oligopolio para que obstaculizara la energía solar, o para que modificara la tarifa), de la misma forma hizo cuando el gobierno implementó el impuesto a la generación nuclear. El mismo Sánchez Galán, en su descontento con el gobierno, amenazó con dejar de invertir en el estado, cosa que cumplió en 2014.

Llama también la atención la celeridad con la que lo ha hecho. Si algo utilizó Iberdrola para defender la continuación de Garoña contra las demandas ecologistas y sociales, fue el que había muchos puestos de trabajo en juego, y que a las distintas organizaciones que reclamaban su cierre no les importaba el futuro de todos esos trabajadores, llegando a poner a los trabajadores contra esas organizaciones.

Pues bien, parece que en este caso no les ha importado mucho. Como en el caso de Garoña, vistas las edades de las centrales, opinamos que es obligación de la compañía el prevenir el futuro de la plantilla y que tiene para ello tiempo d esobra. Al mismo tiempo, como siempre reivindicamos, las renovables pueden crear más puestos de trabajo (y no tiene porque ser con Iberdrola ni con fórmulas monopolizadoras).

Hay quien ha criticado el cierre por afectar al ya castigado sector minero de la zona. Pero si bien estas centrales se situaban en la zona minera por antonomasia, desde hace muchos años Iberdrola ya no se abastecía de carbón de la zona, sino que lo importaba (mayoritariamente de Rusia). Nuevamente, esto dice mucho de esta empresa y su preocupación laboral, y muestra otra vez como prioriza el beneficio al empleo, a las comunidades o al medio ambiente.

Desde antes de que fundara Iberdrola Renovables como marca independiente en 2001 (con distinta sede, en Valencia – que luego la re-absorbería), Iberdrola ha querido proyectar una imagen verde, de ser una empresa que apostaba por las renovables. Lo cierto es que no lo es ni lo era: por todas las nucleares que tenía (tiene), por todas las térmicas que tiene, pero también por todas las grandes hidroeléctricas que tiene y sigue impulsando en muchos países como Brasil. Ahora, Sánchez Galán anuncia el cierre de estas dos térmicas nada más y nada menos que en Bonn, en la Cumbre del Cambio Climático. Nuevamente, otro golpe publicitario.

Nuevamente, presenta a Iberdrola como una empresa sin “plantas de carbón” y alegando que esto corresponde a su “compromiso con la descarbonización necesaria para luchar contra el cambio climático”. Descarbonización de dejar de usar carbón, sí, pero no de emitir CO2 (sólo en parte).

Si bien, como ya hemos dicho es de aplaudir el cierre de estas centrales, Iberdrola, como acostumbra, calla su gran apuesta por centrales de ciclo combinado, a gas, que aunque de menos emisiones, también contribuyen considerablemente al cambio climático, y que sobre todo han perjudicado el gran desarrollo que tuvo la solar en el estado. En total en el estado posee 7 centrales, que suponen 14 grupos en total. Pero es más alarmante su apuesta en el extranjero, sobre todo en México donde ya posee 5 plantas, 3 térmicas y dos de cogeneración, y además planea construir siete nuevas plantas. En Brasil también posee 4 plantas, y en el reino Unido otras 4 mientras que en Estados Unidos cuenta con 6 subsidarias exclusivamente de gas.

Una central de ciclo combinado de 800 Mw emite unas 300 toneladas a la hora de dióxido de carbono, principal gas de efecto invernadero, además de 250 kilogramos a la hora de contaminantes tóxicos (óxidos de nitrógeno, metano, SO2, etc). Es necesario recordar que el metano calienta la Tierra 25 veces más que la misma masa de CO2.

Descarbonización de dejar de usar carbón, quizás, pero no de emitir CO2 ni otros gases de efecto invernadero responsables del cambio clímatico.

(*) en jerga castellana peninsular una “trola” es una mentira

Liburu Aurkezpena/Presentación del libro “La Trampa Global del Gas – Un Puente al Desastre”

Liburu aurkezpena: “La Trampa Global del Gas – Un Puente al Desastre”

Gas naturalak gero eta garrantzia handiago du nazioarteko energia eszenatokian. Ikatzak eta petroleoak oraindik duten indarra ahaztu gabe, gas naturala “trantsizio erregai” eta “energia berriztagarrientzat zubi” bezala hasi dira hainbat instituzioetatik aldarrikatzen. Klima aldaketan gasak duen eragina ere ez da gutxietsi behar; epe motzean ikatzak edo petrolioak duten baino eragin handiago izan dezake eta. Beste aldetik gasaren ustiaketak eta garraioak hainbat gatazka sortzen ditu, Ukranian, Siria, Kurdistan, Nigeria, etab. edo Uzbekistaneko diktadura bezala.
EAE eta Nafarroan gas naturalaren aldeko apostu gogorra egin da azken urteetan, bahia de bizkaia gaseko zentralekin, Zabalgarbi, eta Castejoneko ziklo konbinatuak kasu. Gainera, gobernu guztiek egindako apostu honek hain kutsakorrak ez direm beste energia batzuk baztertu ditu.

Alfons Pérez liburuaren egile eta ODGko kidea gurekin izango da.

Noiz? Azaroak 28, arratsaldeko 19:30
Non? Re-Read liburudenda, Donostia. Segundo Izpizua 13. Gros

Antolatzaileak:
TRADENERISF EuskadiEkologistak Martxan

Presentación del libro “La Trampa Global del Gas – Un Puente al Desastre”

El gas natural va escalando posiciones y ganando relevancia en el escenario energético mundial. Sin dejar atrás el consumo del carbón y del petróleo, el gas se ha impuesto en la retórica oficial como el “combustible de transición” y un “puente hacia las energías renovables”. Pero los efectos climáticos del gas pueden ser aún peores que los del petróleo y el carbón en el corto plazo, y su extracción afecta gravemente al medio ambiente y a comunidades cercanas a las explotaciones. El control del gas es además origen de muchos conflictos: Ucrania, Siria, Kurdistán (por el paso de gaseoductos), Nigeria y otros por su extracción y la contaminación, etc.
Tanto en la Comunidad Autónoma Vasca como en la Comunidad Foral de Navarra se ha apostado fuerte por el gas: con el complejo gasístico Bahía de Bizkaia y varias centrales (la misma más Zornotza, Santurtzi, Zabalgarbi) y los ciclos combinados de Castejón respectivamente. Además la apuesta española por esta energía ha supuesto que se releguen otras mucho más amables con el medio ambiente, como la solar, que ha sido desplazada de la forma más burda desde el gobierno.

Alfons Pérez autor del libro y miembro del Observatorio de la Deuda y la Globalización participará en la presentación del libro.

Cuándo? Martes 28 de noviembre a las 19:30
Dónde? Librería Re-Read, Donostia. Segundo Izpizua 13. Gros

Organizado por
TRADENERISF EuskadiEkologistak Martxan

liburu aurkezpenaaagas natural2a

Dos años del crimen de Mariana (Brasil): solidaridad con afectados y repudio a Samarco

A dos años (5 de noviembre de 2015) de la tragedia de Mariana (Minas Gerais, Brasil), Ekologistak Martxan se une a nuestra organización hermana Movimiento de los Afectados por Represas (MAB) para recordar ese crimen y sus víctimas, y para denunciar a su responsable, la compañía minera de hierro Samarco (consorcio entre Vale y BP Billington que opera exclusivamente en Mariana). Presentamos también el informe que acabamos de realizar tras nuestra visita a la zona afectada.

Pero no es sólo recordar y denunciar lo que pasó entonces, sino también lo que sigue sucediendo y de lo que es totalmente responsable el actual gobierno brasileño. Dos años después del crimen nadie ha sido juzgado, ni condenado, ni se ha pagado ninguna multa, ni ninguna familia damnificada ha sido reasentada, ni sus casas nuevas construidas.

La razón es muy sencilla: a parte de ser la Vale la empresa minera más poderosa de Brasil, con explotaciones en casi todo el mundo, la Vale también tiene una conexión muy estrecha con el actual gobierno golpista de Michel Temer. Samarco, con 2000 millones de euros de beneficios (2014), es también muy poderosa en la zona de Mariana.

Vale por otro lado financia el partido en el poder y aparece en distintos casos de corrupción. El año pasado tuvo lugar un golpe de estado en Brasil por la derecha brasileña del PMDB contra la democráticamente elegida Dilma Rousseff. El ahora presidente Michel Temer era confidente del gobierno de estados Unidos, y recibió su apoyo cuando asumió el poder. Después, él y su gobierno (hasta 9 ministros) se han enfrentado a cargos de corrupción, pero ha conseguido evitar la Justicia. La última vez este 25 de octubre, en la que sus diputados bloquearon una segunda denuncia. Así posibilitaron también que Temer pueda proseguir su carrera de privatización y desmantelamiento de servicios y derechos. Así la pasada semana vendieron yacimientos petroleros pertenecientes a la estatal Petrobras a empresas transnacionales y el pasado mes 4 hidroeléctricas.

Eso explica también que el mayor crimen ambiental y social de la historia de Brasil continúe impune. Todo el cauce de 800 kilómetros del río Doçe y su afluentes Gualaçu del Norte y Carmo, así como la costa de su desembocadura fueron contaminados por la minera por 50 millones de toneladas de lodos con altos contenidos de metales pesados. El lodazal arrastró pueblos enteros, cubriéndolos de limo mortal, y provocó la muerte de por lo menos 19 personas (muchos habitantes del río no están censados). De los 19 muertos 14 eran trabajadores de la compañía, y de ellos 12 eran trabajadores tercerizados.

El número de afectados total se estimaban en 1 millón, tanto como el cómputo global de afectados por los 2000 embalses existentes en todo Brasil. De esos afectados,a ctualmente más de 15.000 familias se encuentran sin casa o sin un medio de subsistencia. Como la delegación de Ekologistak Martxan pudo comprobar, los campos continúan improductivos tras el efecto del lodo tóxico. Los pescadores continúan sin poder faenar a lo largo de 700 kilómetros del río Doçe e incluso mar adentro, kilómetros arriba y abajo de su desembocadura.

Desde aquí nuestra solidaridad con el MAB y con las familias y comunidades afectadas, esperando se restituyan en parte sus derechos, y nuestro repudio a las empresas que perpetran semejantes crímenes contra el medio ambiente y los pueblos, y las instituciones que los amparan.

INFORME de la visita a Mariana por Ekologistak Martxan:
https://issuu.com/ekologistakmartxanboletina/docs/mariana_informe_2017

Powered by WordPress.com.

Up ↑